ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2547 นักชีววิทยา Lewis Wolpert
ชนะการอภิปรายที่ Royal Institution ในลอนดอนเรื่อง ‘ใครคือนักวิทยาศาสตร์คนแรก?’ เขาสนับสนุนอาร์คิมิดีส แม้ว่าฉันจะคิดว่าโรเจอร์ เบคอนใกล้จะสมควรได้รับป้ายนั้นแล้ว แต่ผลลัพธ์ที่ได้สะท้อนถึงความเคารพที่ยังคงรู้สึกต่องานของอาร์คิมิดีส ทว่าความรู้ของเราเกี่ยวกับผลงานของเขาไม่เคยสมบูรณ์ อาร์คิมิดีสโคเด็กซ์อธิบายถึงการเปิดเผยข้อความล่าสุดจากศีลของอาร์คิมิดีสที่ไม่ได้อ่านเนื่องจากแผ่นหนังที่สร้างโคเด็กซ์ถูกนำมาใช้ซ้ำเพื่อทำหนังสือสวดมนต์ในปี 1229
มีเพียงสามเล่มของอาร์คิมิดีสในภาษากรีกดั้งเดิมเท่านั้นที่เป็นที่รู้จัก โดยสองเล่มหายไปตั้งแต่มีการถอดเสียงครั้งแรก ประการที่สาม โคเด็กซ์นี้ ไม่เคยถูกถอดรหัสอย่างสมบูรณ์ การเข้าถึงเวอร์ชันแรกสุดที่รู้จัก (ตั้งแต่ศตวรรษที่ 10) มีความสำคัญเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงการตีความข้อความภาษากรีกเมื่อเร็วๆ นี้ ชาวกรีกเข้าหาคณิตศาสตร์ด้วยสายตา ไดอะแกรมและถ้อยคำที่ใช้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจความคิดของนักคณิตศาสตร์ชาวกรีก แต่เมื่อคัดลอกต้นฉบับของอาร์คิมิดีสที่สูญหาย ไม่มีการคิดที่จะจับภาพธรรมชาติของข้อมูลที่เป็นภาพ
การวิเคราะห์อาร์คิมิดีส palimpsest ด้วยความยาวคลื่นของแสงที่แตกต่างกัน เครดิต: G. STEINMEZ/CORBIS
ใน The Archimedes Codex, Reviel Netz และ William Noel สนับสนุนบทอื่น โดย Noel อธิบายประวัติของ codex และงานที่ดำเนินการเพื่อถอดรหัส และ Netz กำลังสำรวจคณิตศาสตร์ของ Archimedes รูปแบบที่ไม่ต่อเนื่องนี้ทำให้รู้สึกไม่สบายใจในตอนแรก – ผู้เขียนทั้งสองเขียนเป็นคนแรก และไม่ชัดเจนว่า ‘ฉัน’ ของบทที่ 1 ไม่ใช่คนเดียวกับ ‘ฉัน’ ในบทที่ 2 แต่ในไม่ช้าก็กลายเป็นการมีส่วนร่วม บัญชีผู้ใช้.
Noel ผู้อำนวยการโครงการถอดรหัส
อธิบายความสลับซับซ้อนของการจัดการกับต้นฉบับในยุคนี้และการเปิดเผยข้อความที่ซ่อนอยู่ภายใต้การเขียนทับ การมีส่วนร่วมของเขามีน้ำเสียงส่วนตัวในอุดมคติสำหรับเรื่องราวที่เบาบางที่สุด แต่ค่อนข้างเบาเกินไปสำหรับเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ เช่น กลไกของการถ่ายภาพหลายสเปกตรัมที่ใช้เพื่อดึงข้อความที่บดบังออกมา Netz นักคลาสสิกที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ยอมลดหย่อนผู้ชมให้น้อยลง ตัวอย่างที่มีค่าของเขาอาจรับประกันการอ่านซ้ำหลายครั้งสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักคณิตศาสตร์
การค้นพบที่น่าตื่นเต้นที่สุดในข้อความที่ถอดรหัสใหม่คือการใช้อินฟินิตี้ของอาร์คิมิดีส ชาวกรีกระมัดระวังเรื่องอนันต์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่พวกเขาได้รับอิทธิพลจากความโกลาหลและความวุ่นวาย เมื่อพิจารณาถึงอินฟินิตี้ในคณิตศาสตร์กรีก จะถือว่าอินฟินิตี้มีศักยภาพ มากกว่าของจริง กองบันทึกที่อาจไม่มีที่สิ้นสุดจะไม่มีวันหมด – มีมากขึ้นเสมอ – แต่มีจำนวน จำกัด หากไม่แน่นอน
ก่อนที่ codex จะถูกถอดรหัส เราคิดว่านอกจากกาลิเลโอ กาลิเลอีที่กาลิเลโอ กาลิเลอีพิจารณาเรื่องอินฟินิตี้อย่างขี้เล่นแล้ว แนวคิดนี้แทบไม่ได้แตะต้องเลยจนกระทั่งศตวรรษที่สิบเก้า Netz พยายามดึงข้อความจาก codex ที่เสนอว่าชุดอนันต์สองชุดมีขนาดเท่ากันเพราะองค์ประกอบในนั้นสามารถใส่ในการติดต่อแบบหนึ่งต่อหนึ่งได้ ปัจจุบันชุดดังกล่าวมี ‘คาร์ดินาลลิตี้’ เหมือนกัน แนวคิดสมัยใหม่ที่กำหนดว่าชุดสองชุดมีขนาดเท่ากัน ทว่านี่คืออาร์คิมิดีสที่ใช้ข้อโต้แย้งนี้มานานกว่า 2,000 ปีก่อนที่ Georg Cantor จะเพิ่มเข้าไปในคลังอาวุธทางคณิตศาสตร์
เน็ตซ์ยังแสดงให้เห็นว่าอาร์คิมิดีสใช้ส่วนขยายทางกายภาพที่โดดเด่นของเรขาคณิตในการคำนวณพื้นที่ใต้พาราโบลาอย่างไร และทำงานบางอย่างโดยอิงจากเกมที่เรียกว่าท้อง (ท้อง) อย่างไรก็ตาม อาร์คิมิดีสใช้อนันต์ที่มีผลกระทบมากที่สุดต่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์คณิตศาสตร์และแสดงให้เห็นคุณค่าของงานของเน็ตซ์และโนเอลได้ดีที่สุด
moneycounters4u.com mylevitraguidepricer.com newamsterdammedia.com newsenseries.com nwiptcruisers.com nykodesign.com nymphouniversity.com offspringvideos.com onlinerxpricer.com paleteriaprincesa.com
